Цели: Оценить чувствительность и специфичность широкопольной сканирующей лазерной офтальмоскопии (WSLO) в выявлении подлежащих лечению диабетических заболеваний глаз и сравнить ее эффективность с цифровой фотографией сетчатки.
Методы. Пациентам, включенным в исследование, была проведена немидриатическая визуализация WSLO, затем одно- и двухпольная мидриатическая цифровая фотография сетчатки и обследование с помощью биомикроскопии с щелевой лампой, согласно эталонному стандарту. Оценка ретинопатии проводилась слепым методом.
Результаты. Всего в исследование было включено 380 пациентов (759 глаз). Частота технических сбоев для однопольной фотографии сетчатки с мидриазом, двупольной фотографии сетчатки и WSLO без мидриаза составила 6,3, 5,8 и 10,8% соответственно (0,005<p<0,02 для фотографии по сравнению с WSLO). Соответствующие показатели скрининговой чувствительности составили 82,9, 82,9 и 83,6% (p>0,2). Специфичность составила 92,1, 91,1 и 89,5% соответственно (p>0,2).
Выводы. Чувствительность и специфичность WSLO были такими же, как при оценке фотографии сетчатки. Частота технических сбоев была выше для WSLO, использованного в этом исследовании.
doi: 10.1159/000284351.